Source: MacOS, APC, 1999 November, P.150 ~ 151
早期的 Windows 95 缺乏一套完整的色彩管理系統,因此添購 Apple PowerMac G3 作為輔助工具,將 PC 上做好的模型,放在 Mac 上 render,好確定顏色符合要求。
為了讓兩邊可以透過網路交換資料,好不容易找到可以在 Windows 95 上執行 AppleTalk 通訊協定的方案:Mirrara PCMacLan,雖然有中文與長檔案名的問題,至少標準的 DOS 8.3 可以使用。
後來也陸續買了 MacDrive,RealPC(在 MacOS 上模擬出 Windows 95 作業系統執行 Windows 程式)等等,現在則採用 Mandrake Linux 10.1 中的 NetaTalk 與 Samba 來做中介檔案伺服器,節省不少開銷~
MacOS X 開始,系統改以 TCP/IP 為標準網路通訊協定,現在的使用者就不會遇到 MacOS 9 之前的與 PC 檔案交換問題了~
星期六, 5月 28, 2005
Chipset 的重要
Source: Board games, PC Direct, 2001 June, P.210 ~ 213
之前吃過幾次晶片組不穩定的虧,現在買機器一率先看上面的晶片組,VIA / ALi 一定不考慮購買... 比較想試試看 ATi 與 nForce 4 兩種,前者以優良的顯示卡吸引我,後者還有很多網路功能,降低系統負擔
Compaq Presario 700 使用 VIA 晶片,系統常常會無緣無故畫面凍結;Acer TravelMate 513T 裡面是 ALi 晶片,也是一樣突然當機。Compaq Presario 2135AC 同時使用 ATi 與 ALi,系統在平常使用狀況下是蠻穩定,不過我沒有試過跑個一星期的程式,因為 AMD Mobile CPU 蠻熱,恐怕不適合我長期開機...
AMD CPU 恐怕沒有機會使用 Intel 幾款蠻穩定的晶片組,因此目前偏向自行組裝,或者是等品牌電腦推出使用 VIA 以外的機種...
之前吃過幾次晶片組不穩定的虧,現在買機器一率先看上面的晶片組,VIA / ALi 一定不考慮購買... 比較想試試看 ATi 與 nForce 4 兩種,前者以優良的顯示卡吸引我,後者還有很多網路功能,降低系統負擔
Compaq Presario 700 使用 VIA 晶片,系統常常會無緣無故畫面凍結;Acer TravelMate 513T 裡面是 ALi 晶片,也是一樣突然當機。Compaq Presario 2135AC 同時使用 ATi 與 ALi,系統在平常使用狀況下是蠻穩定,不過我沒有試過跑個一星期的程式,因為 AMD Mobile CPU 蠻熱,恐怕不適合我長期開機...
AMD CPU 恐怕沒有機會使用 Intel 幾款蠻穩定的晶片組,因此目前偏向自行組裝,或者是等品牌電腦推出使用 VIA 以外的機種...
CPU 的耗電量
Source: "Efficient Chips", PC Direct, 2001 May, P.248 ~ 252
CPU 中比較容易閱讀到的規格就是 cache 快取容量與 megaherts 工作頻率,這是行銷下的產物。實際上,就像衣服一樣,每個人都有各自的口味與需求,不肯能每個人都穿的像制服一樣,只在尺寸上不同。
我個人很注重電腦的耗電量,因此偏好省電的設計,尤其是現在的 Pentium-m不但是設計上省電,更能隨需求改變工作頻率 (Enhanced SpeedStep)。Transmeta 的 CPU 也很令我好奇,很可惜現在停產了...
舉例來說,我之前的 IBM ThinkPad R40 採用 mobile Celeron 是固定工作頻率,無法以 SpeedStep 動態調整,一直都以全速運作,以致於產生許多與熱相關的問題,如 CPU 穩定度,耗電量、風扇轉動所引起的噪音、環保省電、機體發熱等等。因此 Intel mobile Pentium4 / mobile Celeron / P4 架構 DT CPU 都在我的拒絕使用名單之中....
AMD Sempron 雖然是桌上型 CPU 但是也支援 Cool'n'Quiet 一種類似 PowerNow 的技術,而且比 Intel 系列省電許多。因此,未來的桌上型電腦我考慮採用 AMD 系列。
筆記型電腦方面 Pentium-m / Celerom-m (Compaq Presario 2207AP) 耗電量管理的不錯,至於 AMD mobile 系列 (Compaq Presario 700, 900, 2135AC),似乎還是有待改進,要再多比較兩者耗電量的差距。
CPU 中比較容易閱讀到的規格就是 cache 快取容量與 megaherts 工作頻率,這是行銷下的產物。實際上,就像衣服一樣,每個人都有各自的口味與需求,不肯能每個人都穿的像制服一樣,只在尺寸上不同。
我個人很注重電腦的耗電量,因此偏好省電的設計,尤其是現在的 Pentium-m不但是設計上省電,更能隨需求改變工作頻率 (Enhanced SpeedStep)。Transmeta 的 CPU 也很令我好奇,很可惜現在停產了...
舉例來說,我之前的 IBM ThinkPad R40 採用 mobile Celeron 是固定工作頻率,無法以 SpeedStep 動態調整,一直都以全速運作,以致於產生許多與熱相關的問題,如 CPU 穩定度,耗電量、風扇轉動所引起的噪音、環保省電、機體發熱等等。因此 Intel mobile Pentium4 / mobile Celeron / P4 架構 DT CPU 都在我的拒絕使用名單之中....
AMD Sempron 雖然是桌上型 CPU 但是也支援 Cool'n'Quiet 一種類似 PowerNow 的技術,而且比 Intel 系列省電許多。因此,未來的桌上型電腦我考慮採用 AMD 系列。
筆記型電腦方面 Pentium-m / Celerom-m (Compaq Presario 2207AP) 耗電量管理的不錯,至於 AMD mobile 系列 (Compaq Presario 700, 900, 2135AC),似乎還是有待改進,要再多比較兩者耗電量的差距。
訂閱:
文章 (Atom)
