Macromedia 的介面設計

Source: DreamWeaver 4 Studio, PC Direct, 2001 May, P.104

Macromedia 的產品往往有著非常不同的介面，對於習慣 Adobe, Microsoft, Borland 選單與介面安排邏輯的我來說，常常會找不到一些功能在哪裡，看不懂圖示介面的意義，沒有出現預期的對話盒，佔據過多畫面的工具列等等，幾乎和 CorelDRAW 一樣複雜難以理解，不得不讓我對 Adobe 系列工具簡潔的設計感到十分欽佩。

以 DreamWeaver 3/4 來說，他的設計比較偏向傳統的 MacOS 走向，並不遵照 Windows MDI (Multiple Document interface)，若是我將編輯區放到最大佔滿整個螢幕，周圍的編輯區就會被工具列與輔助視窗所遮蔽，非得要移開他們才可以繼續編輯。如果沒有放到最 大，又很容易以滑鼠點選到背面的背景程式

FireWorks 3 也很糟糕，選單不夠直覺，對話盒過於簡陋，設定控制項互動性不佳，工具列佔用巨大的畫面空間，Border 過粗等等，讓我對他十分感冒

Flash 對於一個有 3D 經驗的使用者，是非常痛苦的事，Object, Layer, TimeLine, KeyFrame 等觀念我都有，但是沒想到 2D 動畫居然是以不同的方式使用這些觀念，感覺很像是大學生回過頭來看國中生套用公式，省略了過多的步驟，使得前後缺乏連慣性。總之什麼都不要問就是這樣套 用。Adobe LiveMotion 1.0 在這方面也同樣表現不佳，因此我又另外買了 TGS 與 trueSpace Conversion Pack 來製作 Flash

在兩家公司合併之後，功能與介面上勢必會有新的整合動作，很令人期待～但是考慮到 Adobe 的線上啟動機制與高單價，只好尋找其他的替代方案了...